¿Porqué Amamos el Fútbol? Un enfoque de política pública

En vista de que Andrés Ponce de León no ha subido "The Ecstasy of Gold: A comment", he decidido hacer una aportación sobre un artículo de Andrés Roemer que me pareció por demás interesante, y cuya aportación se encuentra en el volumen que lleva por nom r el título de esta entrada al blog. Cito algunas ideas.

"En la cancha, por ejemplo, rige un estado de derecho conocido como Fair Play, el cual debe ser respetado si no se quiere una sanción por parte de la autoridad, es decir, el árbitro que amonesta y/o expulsa al ciudadano o jugador que no cumple con el reglamento, o sea la ley. Si el individuo traslapara estas sencillas reglas a su cotidianeidad, otra cosa sería" 

(...) el punto es que el fútbol es en realidad una lección para el ejercicio del derecho, e incluso la evaluación de modelos económicos.

"Yo me pongo a analizar las 17 reglas del fútbol, que han cambiado poco y tienen una vigencia de hace más de 100 años"....Comenta Roemer respecto a su asociación con modelos económicos. Recalcando el hecho de que un cambio reciente fue cambiar el puntaje de partido ganado de 2 a 3 puntos, distanciándolo del empate, que vale 1 punto.

"Cuando tú ganas, por ejemplo, te llevas 3 puntos en lugar de 2. Y eso, cuando tú haces un anàlisis económico de 3 puntos en lugar de 2, llegas a la conclusión de que a la gente no le conviene empatar, y entonces entiendes que debes de ser más agresivo porque el empate, a la larga, cuesta más caro." Otro de los puntos que expone Roemer es que el fútbol deja la enseñanza de que un 11 contra 11 es un número de jugadores óptimo, pues de haber más en la cancha se rompería la ley de los rendimientos marginales decrecientes. "Si pusieramos más de una pelota en la cancha, habría problemas de cooperación muy serios, así como más problemas si alargáramos el tiempo de juego, hiciéramos la cancha más pequeña, pusiéramos más redes o no creyéramos en la última palabra del juez o del árbitro."

Esto pareciera a simple vista un ejercicio idílico, sin embargo resulta interesante poder comparar el fútbol con estructuras de mercado, incentivos laborales, y sí, el desempeño de la selección Mexicana de fútbol en los mundiales, (Isaac Katz) osease:

"La utilidad neta de las diversas participaciones de México en las copas del mundo arrojan más pérdidas que ganancias, lo cual se debe a la deficiente organizacion de la industria futbolística nacional...y los bajos resultados son reflejo de las erróneas políticas tanto pùblicas como privadas del país."

"El fútbol es un ejemplo de cómo las reglas entienden la naturaleza humana, mientras los sistemas jurídicos parecieran estar hechos para seres humanos que no son de carne y hueso"

Pues espero os parezca interesante este artículo y de aquí en adelante puedan rendir justificación cuando os pregunten que porqué os gusta tanto pasarosla viendo los partidos de Domingos. Días de intensa reflexión y de serios arrepentimientos en las vidas de muchos de nosotros.

Saludos Camaradas! Immer weiter vorn!!!